Recension: Call Of Duty – Black Ops

Black Ops är senaste spelet i omåttligt populära Call Of Duty-serien.En serie som numera utvecklas av två olika spelstudios. denna gången är det Treyarch som står som avsändare.

Det kan man säga redan från början, Treyarch har fått stå i skuggan av den andra studion som gör Call Of Duty; Infinityward. Numer utvecklar de vartannat spel, och Treyarchs senaste spel i serien var World At War medan Infinitywards senaste hette Modern Warfare 2 och kom ut för ungefär ett år sedan.

Jag är ingen storspelare, jag spelar inte mycket och jag spelar inte många spel. Men det finns ett fåtal spelserier jag slaviskt följer. Colin McRae, Forza, Gears Of War och Call Of Duty. Jag har spelat alla spel i serien ända sedan Call Of Duty 1. Hela organisationen runt serien har gjorts om vid ett flertal tillfällen, och nu är det alltså två olika utvecklare inblandade.

Black Ops äger rum i kalla krigets 60-tal och ser på många sätt exakt likadant ut som Call Of Duty har gjort de senaste åren. Och det är helt okej. Spel behöver inte tvunget bli mycket snyggare numera. Spel har sett bra ut länge, i dag konkurrerar vi med gameplay snarare än ögongodis.

Så vad tycker jag om Black Ops? Kortfattat: Underväldigande

Av alla spel i Call Of Duty-serien så finns det ett spel jag tyckt mindre om än de andra, och det är World At War. Jag kunde inte sätta fingret på det då, och har svårt för det fortfarande. Men faktum är att jag får samma känsla med Black Ops som med World At War. Att Treyarch står bakom båda lär inte vara en slump. Men jag skall försöka förklara hur jag tänker.

Call Of Duty har aldrig varit känt för att bjuda på magnifik story. Ofta har man nästan ingen koll på vad det handlar om, man tittar snällt på filmade eller renderade mellanscener och väntar tålmodigt på lite gameplay. Modern Warfare led av samma problem, en massa tuffa repliker, lite snygg grafik och bombastisk musik, det är allt man behöver för att skapa den nödvändiga stämningen för att panga lite.

Black Ops tar detta till en helt ny nivå. Aldrig har jag sett så mycket blinkande och klippande i mellanscener, där ingen av scenerna faktiskt har något att tillföra. Det ser ut som de har låtit 10 MTV-regissörer filma och klippa ihop va fasen dom vill. Det finns någon sorts story bakom allt där spelet utspelar sig som ett förhör med flashbacks, där flashbacks är själva spelandet. Du hoppar kors och tvärs i världen och du skjuter missiler på rymdraketer två minuter efter att du brutit dig ut ur ett fängelse med kniv.

Det är inte det som stör mig mest med det här spelet. Det stora problemet för mig är att det heter Black Ops. Black Ops handlar om militära aktioner, i största hemlighet, där mÃ¥let med ett uppdrag är av mycket känslig natur och inget man som nation vill ta ansvar för att ha varit inblandad i. Det gav i alla fall mig förhoppningen om att det inte i första hand skulle handla om att skjuta vilt omkring sig pÃ¥ allt som rörde sig, utan lite mer taktik och teknik. Med undantag för ett par smygningar bakifrÃ¥n där du gÃ¥r loss med en kniv, sÃ¥ är spelet fullständigt oförändrat frÃ¥n tidigare spel. Och hade det varit som i Modern Warfare sÃ¥ hade det gÃ¥tt bra, där det ändÃ¥ handlar om välbalanserad taktiskt krigande. Men det är det inte, det är som i World At War, och problemet med det är att dessa tvÃ¥ spel har en sak gemensamt som jag inte gillar. Du kan i varenda scen i detta spel bara mosa rakt fram och skjuta vilt omkring dig och klara dig. Det behövs vare sig taktig eller teknik, eller ens försiktighet. Det är bara att blÃ¥sa pÃ¥. Spelet är dessutom sÃ¥ linjärt att man nästan undrar om de inte lika gärna hade kunnat lÃ¥ta datorn styra gubben Ã¥t dig, sÃ¥ hÃ¥ller du i geväret. De gör tafatta försökt att bryta upp det linjära genom att lÃ¥ta dig ”nästan” köra bil, och ”nästan” köra motorcykel, och ”nästan” Ã¥ka linbana, men allt är bara sekvenser där du har liten till ingen kontroll över situationen, och man fÃ¥r känslan av att du hade klarat dig lika bra om du bara hade släppt kontrollen.

Spelet saknar fingertoppskänslan som trots allt fanns i Modern Warfare 1 och 2, och jag antar att det helt enkelt beror på att Treyarch har en helt annan åsikt om hur Call Of Duty skall fungera jämfört med Infinityward. Detta är andra gången Treyarch ger mig ett Call Of Duty som inte känns lika bra som de andra delarna i serien, och jag antar att jag får se fram emot Infinitywards nästa drag.

Med det sagt, så finns det ändå en del positivt att säga om Black Ops. Det är varierade miljöer, mycket pangpang och är i jämförelse med många andra spel på marknaden ett helt okej krigsspel. Allt det negativa jag skrivit ovan gäller trots allt en spelserie som jag personligen, men även av spelare generellt, håller till en mycket hög standard. Ett dåligt Call Of Duty-spel är fortfarande mycket bättre än många andra spel. Jag kommer fortsätta lira Black Ops, men det slår ingen av de tidigare spelen i serien på fingrarna, utom möjligen World At War.

Gode vännen och bloggaren Tommie är av en helt annan åsikt vad gäller detta spelet, läs vad han tycker här.

Uppdatering:
Jag glömde nämna en viktig sak. Jag är inte mycket till multiplayerkille. Jag spelar då och då lite multiplayer med polarna, men är generellt en story mode-grabb. Jag har därför inte beblandat mig med Black Ops i multiplayerläge, så om du vill höra mer om det så får du läsa någon annanstans. T.ex. Tommies inlägg ovan

Annat skrivet om Black Ops på bloggar och i media:
Xboxflickan och Nikke
Gamereactor
Aftonbladet
Fragzone
Skillpoint